PPMR論文IIが査読から返ってきました。いろいろコメント、修正点は指摘されましたが、レフリーは概ね好意的でした。

一人目：I liked the prospect of the study and applaud the authors for making these measurements. I do think that the study provides a nice data set and analysis that adds to the growing body of work on individual based size-specific interactions.”

二人目：. I really liked the overall message you want to communicate and I think it is needed. Especially, the comparison of 、、、、 looks very nice.

しかし、結果はリジェクト。エディターが本稿の主旨を理解していない様子。

エディターコメント：It is not evident (yet) that this paper can be made into a form suitable for JOURNAL”

修正点はあるにしても、二人のレフリーが言ってるんだから少なくともsuitableでしょう。半年以内なら再投稿しても良いらしいので、何とかしたいと思います。よろしくお願いします。

それにしても（ミススペル以外）英語の問題点を指摘されなかったなぁ。異内容論文でも英語の問題は指摘されなかったし、英文校閲はもう卒業しても良いのだろうか。

本日はマイクロサテライトデータの解析に手をつけました。まだ試行錯誤の段階です。

ジョグ８㌔